Мысли вслух.

ЗАКОН УКРАЇНИ "Про банки і банківську діяльність"
Стаття 76. Віднесення банку до категорії неплатоспроможних
Національний банк України зобов'язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних у разі:
1) неприведення банком своєї діяльності у відповідність із вимогами законодавства, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України, після віднесення його до категорії проблемних, але не пізніше ніж через 180 днів з дня визнання його проблемним;
2) зменшення розміру регулятивного капіталу або нормативів капіталу банку до однієї третини від мінімального рівня, встановленого законом та/або нормативно-правовими актами Національного банку України;
3) невиконання банком протягом 10 робочих днів поспіль 10 і більше відсотків своїх зобов'язань перед вкладниками та іншими кредиторами;
4) одноразове грубе або систематичне порушення банком законодавства у сфері готівкового обігу, що створює загрозу інтересам вкладників чи інших кредиторів банку.

а представьте себе, что если в уголовном производстве доказать тот факт, что НБУ при наличии оснований для признания Дельты неплатежеспособной, такое решение вовремя не вынес (сентябрь 2014 года) и это "завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб", то в действиях руководства НБУ на лицо признаки состава преступления, предусмотренного ст.367 УКУ (Службова недбалість. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб).

Те основания для признания неплатежеспособным дельты, которые предусмотренны п.3 ст.76 указанного закона, скорее всего были...доказать это можно путем дачи показаний...например, крупных вкладчиков, которые хотели забрать вклады, но им не отдавали...именно им и может быть в последующем причинен ущерб, если после ликвидации Дельты имущества на покрытия вкладов не хватит...этот ущерб мог быть нанесен любому вкладчику 200+ ...ведь скорее всего, с сентября месяца активов банка поуменьшилось ...а значит, если бы ВА ввели в сентябре, то было бы все ок, а поскольку вовремя не ввели, то на лицо ущерб вкладчикам 200+ ... так что когда кто-то говорить про хитропопость вкладчиков 200+, которые дробили вклады пытаясь их спасти, НБУ следовало бы подумать над тем, а не совершил ли он "прокол"...